HABER: AYŞE YILMAZ

Güneydoğu'da meydana gelen şiddetli depremlerde yıkılan ve 169 can kaybına neden olan bir konut projesinin davasının ilk duruşması gerçekleştirildi. Adana ili sınırları içinde yer alan projede, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan tutuklu bulunan müteahhit, sağlık sorunları gerekçe gösterilerek ev hapsine çarptırıldı ve serbest bırakıldı. Bu karar, yakınlarını kaybeden aileleri derinden üzdü ve mahkeme salonunda gözyaşlarına neden oldu. Duruşmada ayrıca, projede görev alan diğer kişiler de yargılandı.

Davanın İlk Duruşması

Gaziantep'te bulunan 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya, tutuklu sanık müteahhit, tutuksuz sanıklar inşaat mühendisi Ali Demir ve mimar Ayşe Gül, mağdurların aileleri ve avukatları katıldı. Firari sanık ise duruşmaya katılmadı. Mahkeme salonunda gergin bir hava hakimdi. Mağdurların aileleri, yaşadıkları acıyı dile getirerek sorumluların cezalandırılmasını talep ettiler. Tutuklu sanık müteahhit ise savunmasında, projede sorumluluğunun sınırlı olduğunu ve sağlık sorunları yaşadığını belirtti. Diğer tutuksuz sanıklar da kendilerini savundular, ancak aileler savunmaları kabul etmedi.

Sanıkların Savunmaları

Tutuklu sanık, sağlık sorunlarından dolayı tahliyesini istedi. Avukatı ise, müvekkilinin projenin mimari ve yapısal aspektlerinde aktif bir rolü olmadığını, sadece müşteri bulma sürecinde yer aldığını iddia etti. Tutuksuz yargılanan sanık inşaat mühendisi, uzun yıllardır inşaat sektöründe çalıştığını, hiçbir projesinde ölüm vakası yaşanmadığını belirterek masumiyetini savundu. Mimar ise, projeyle ilgili teknik detayları bildiğini ancak sorumluluğu taşımadığını dile getirdi. Mağdurların avukatları ise, sanıkların savunmalarını yetersiz bularak, olayda olası kast olduğunu ve sanıkların ağır cezalar alması gerektiğini savundu. Bir mağdur yakını, "Karadeniz'den gelen uzmanlar, binanın yapımında kullanılan malzemelerin standartların çok altında olduğunu belirtti. 40 yıl önce bile bu kadar kalitesiz malzeme kullanılmazdı" dedi.

Mahkemenin Kararı ve Tepkiler

Mahkeme heyeti, tutuklu sanığın sağlık durumu ve kaçma riskinin olmaması nedeniyle ev hapsine karar verdi. Diğer sanıklar ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Firari sanık hakkında ise yakalama kararı devam ettirildi. Ankara'da yaşayan bir mağdur yakını, "Sorumluların ellerinde babamın kanı var" diyerek karara tepki gösterdi. Mağdurların avukatları da kararı temyiz edeceklerini belirttiler. Manisa Barosu'nun davaya müdahillik talebi ise reddedildi. Davanın bir sonraki duruşmasının tarihi belirlendi. Bu kararın ardından, 10 Kasım 2024 tarihinde ailelerin protesto eylemi düzenlemesi bekleniyor. Antakya Belediyesi'nin olayla ilgili kayıtlarının incelenmesi de talep edildi.