Hatay'daki Depremde Yıkılan Site: 69 Hayatın Kaybı

Hatay'da 6 Şubat depreminde 69 kişinin hayatını kaybettiği Fuat Koku Sitesi'nin yıkılmasıyla ilgili dava açıldı. 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 22 yıl 6'şar ay hapis cezası istenen 6 sanık, Antakya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya katılmayan 3 sanık için ise yakalama kararı verildi. Karadeniz Teknik Üniversitesi'nden alınan bilirkişi raporunda, binaların deprem yönetmeliğine uygun yapılmadığı tespit edildi. Rapor, müteahhit, statik proje müellifi, şantiye şefi, yapı denetim firması yetkilileri ve belediye görevlilerinin kusurlu olduğunu belirtti. Yıkılan binaların hem proje, hem yapım aşamalarında büyük eksiklikler olduğu uzman raporunda vurgulandı. Bu eksiklikler nedeniyle yaşanan can kayıplarının sorumluları yargı önünde hesap verecek.

Sanıkların Savunmaları ve Mahkemenin Kararı

Tutuksuz sanıklar arasında yer alan Murat Fuatoğlu ve Ali Onur Çinçinoğlu SEGBİS sistemiyle duruşmaya katılırken, diğer sanıklar mahkemeye gelmedi. Murat Fuatoğlu, suçlamaları reddetti ve binayı sağlam bir şekilde inşa ettiğini, malzeme çalmadığını iddia etti. Ali Onur Çinçinoğlu da denetlemede herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek suçlamaları reddetti. Emrah Bulğurcu ise sitenin denetiminde yer almadığını, imzaların kendisine ait olmadığını savundu. Ancak, sitede yakınlarını kaybeden bir arsa sahibi, Bulğurcu'nun denetlemeye geldiğini iddia etti. Sanık avukatları ve müşteki avukatları yeni bir bilirkişi raporu talep etti. Mahkeme, bu talebi reddederek, duruşmaya katılmayan 3 sanık için yakalama kararı çıkardı. Ayrıca, Emrah Bulğurcu'nun imza ve yazı örnekleri Adana Polis Kriminal Laboratuvarı'na gönderilerek incelenecek. Davanın ertelenmesiyle birlikte süreç devam ediyor.

Yaşanan Trajedinin Ardından Adalet Talebi

Sitede yakınlarını kaybedenler, adalet arayışlarını sürdürüyor. Döne Kaya, annesi, iki kardeşi ve yeğenini depremde kaybettiğini belirterek, AFAD raporlarında böyle bir depremin geleceğinin öngörüldüğünü ancak önlem alınmadığını söyledi. Kaya, müteahhitten bakanlığa kadar sorumluların cezalandırılmasını istedi. 2016 yılında yapılan binanın, 2007 deprem yönetmeliğine göre değil, daha eski bir yönetmeliğe göre inşa edildiğine dikkat çekti. Bu durumun, yaşanan büyük felaketteki sorumluluğun büyüklüğünü gösteriyor. Zemin etüdünde belediyenin imzasının bulunmaması da dikkat çeken ayrıntılar arasında yer alıyor. Yakınlarını kaybedenlerin acısı ve adalet arayışı, davanın devamı boyunca merkezde olacak.